Comments for

Comment on “Ekspertai” žino, “ekspertai” išmokys ir jus. Papildyta 2012-05-07 by Panzeris

Panzeris — Fri, 04 May 2012 23:46:37 +0000

Gal vartotojui palikime teise paciam rinktis tai, ko jis nori: ar tikrus ginklus su gerais instruktoriais ir auksta ziniu lygi uz 1000lt ar maziau minimumo su ginklu kopijomis ir labai pavirsutiniskai uz jusu minetus 300lt. Jo teise rinktis. As nesutinku, kad tas kas teikia paslauga turi teise apgauti ir motyvuoti, tipo, “jis loxas jam tas pats, tiks ir taip. as zinau, kas jam geriau…” Gal tai lietuviskas verslas ir as neteisus, bet vieni zmones perka naujus mersedesus kiti 15m senumo golfus. Vieni skraido ekonomine klase kiti verslo… Tai ju pasirinkimo ir galimybiu rinktis pagal poreiki nora ir pajamas teise. As uz sazininga versla tame tarpe ir sioje srityje.
Del kursu: Nemanau, kad maza kursu kaina suteikia teise uz ja nieko neduoti ir neismokyti. Tai ju (instruktoriu) pareiga! Kita vertus, normalu, kad ne visi gali valdyti ginkla (ne visi ismoksta vairuoti masina ar motocikla ir ne is pirmo karto islaiko teorinius ir praktinius egzaminus, kai kas niekada neislaiko).Bet tas ju gaunamas minimumas (uz ta sumoketa kaina), tikrai turi buti minimum reikiamu ziniu ir igudziu o ne pazyma uz minimalia kaina. O toliau, ju paciu teise rinktis kiek investuoti i savo sauguma. Ir tai nesuteikia teises spresti uz juos ar juo lab, juos apgaudineti. Juk jie moka pinigus ir tikisi ziniu o ne pasaku ir kazkieno asmenines nuomones apie 1950m sukurta ginkla ir jo privalumus kovoje su marsieciais, ar kaip jis juo numusinejo praskrendancius lektuvus ir prieso tankus…

Comment on “Ekspertai” žino, “ekspertai” išmokys ir jus. Papildyta 2012-05-07 by Tankystas

Tankystas — Tue, 01 May 2012 20:02:04 +0000

Paadvokatausiu velniui truputuką.
Kad gauti tam tikrą žinių minimumą, kaina būtų mano aukščiau paminėta (grubiai ~1k Lt šiai dienai). Kalbama apie tokį minimumą, kad tas žinias turėdamas žmogus nepasidarytų gėdos daugiau patyrusių žmonių rate, nenusišautų bandydamas panaudoti ginklą savigynai, nenušautų bobutės vien dėl to, kad ji pasirodė jo periferiniame regėjime tuo momentu, kai jis double_tapino blogietį ir pan.
Šitai jums gali pasakyti žmogus, kuris supranta, kokios žinios ir ĮGŪDŽIAI reikalingi. Tik vat štai iškyla problema – pradedantysis ginklo vartotojas NEŽINO, kiek reikia laiko, pastangų ir šovinių, kad tuos bent bazinius įgūdžius išsiugdyti. Ir todėl mūsų eilinis pradedantysis vartotojas palygina kainas – kontora Ex siūlo 350, kontora G siūlo 350, bet kaip pasijungusiam butą prie jų pulto padaro !!!50 Lt!!! nuolaidą, o kažkokia kontora T siūlo už 1000. Gal jiem su galva negerai? Kam man reikia tų 200 šūvių ir 2 dienų praktinių mokymų? Užteks man ir 20, vistiek leidimą duoda tokį pat, ar tu 20 iššausi per valandą šaudykloje ar 200 per 2 dienas. Aš gi nenoriu būti specnazas komandosas, aš gi SAVIGINAI pūškę nešiosiuosi.
Tik problema tame, kad ginklo valdymo įgūdžiai yra vieni iš tų, kuriuos kad sugebėti minimaliai efektyviai panaudoti reikia įdėti neproporcingai daug LAIKO, PASTANGŲ ir PINIGŲ. Panašiai kaip kovos menai, tik dar daugiau visko įdėti reikia. Tik kažkodėl niekas (adekvatus) išklausęs pora BJJ ir pora Thaibokso seminarų neįlipdamas į ringą nepradeda jaustis dievu kiečiausiu biču kvartale. Bet kodėl tada pradeda įsigiję ginklą po analogiško mokslo?
Pramogose lygiai tas pats – organizatorius NEGALI pasiūlyti rinkai full shit paketo, nes kad jį pasiūlyti reikia daug investuoti, o galutinė kaina vartotojui gausis tokia, kad produktą pirks per mažai žmonių kad jis kada nors atsipirktų. Darant kainą, kuri tenkintų rinką (būtų ne per didelė) tenka eiti į kompromisus. Žinant, kad 9×19 civilinis MP5 kainuoja ~9k Lt, o .22 – MP22 viso labo ~3k – su kuriuo ginklu gausis prieinamesnis rinkai paketas? Toliau – kontaktinė auditorija. 90 proc taip bus “vakumo žmonės”, kuriem ginklas pats savaime yra oooooo, ir jo techninės charakterisitkos nlb rūpi. Jiems pagrindinis kriterijus – kainos ir oooooooooo efekto santykis. Ką verslininkai ir duoda. Išrankiesiems – yra prancūzijoje puikios šaudyklos, kur už EURUS galėsit pašaudyti iš TIKRŲ, TIKRO KALIBRO ginklų, o ne VW su merso ženklu. Po velnių, yra galimybė ir lietuvoje išbandyti FULL AUTO 9×19 MP5, AK-74.
Tik ar įpirksit tą tikrą MB? Ar vistik pasitenkinsit MB ženkliuku ant VW, štai klausimas koksai.

Comment on “Ekspertai” žino, “ekspertai” išmokys ir jus. Papildyta 2012-05-07 by Panzeris

Panzeris — Tue, 01 May 2012 09:02:21 +0000

Aciu adminui, senai reikejo tokio straipsnio.

Jo, yra del ko pasinerti i apmastymus. Uz ta kaina kuria sumoka zmones, turetu ir gauti bent ta butinaji ziniu minimuma. Juk pacius pirmuosius igudzius ir formuoja tie pirmieji “instruktoriai” ir jaigu jie patys nesielgia saugiai arba nelabai zino, kaip reikia elgtis, tai to ir ismoko zmones. O del to “Pasakoriaus” tai pirma mintis buvo, gal toks jo humoras? Po to, pamaniau, kad dedei su galva ne viskas gerai… Aisku, galima pagrazinti pasakas ir savo fantazijom, bet gi buna viskam ribos, bent jau pasakotu is mokslines fantastikos srities, remtusi kazkokia technine informacija na bent jau praktiniu bandymu metu pademonstruotu savo atradimus (aisku viskas pasakomis ir baigesi. dabar net dziaugiuosi, kad praktiskai nerode, kaip 45 ACP atsoka jam nuo kaktos Zodziu, kas jo nemate, tas nepatikes, kas mate, arba juokiasi arba pakraupe…
Del pramogu: As suprantu, kad versle visi budai geri ir svarbu tik pelnas, bet del ju mulkinimo (kitaip nepavadinsi, nes vykdoma tikra zmoniu apgaule su tikslu pasipelnyti pateikiant turimus ginklus kaip autentiskus “kovinius”) yra nesaziningas komercinis triukas. Jeigu perkant automobili, ant VW golf masinos butu uzdetas Mersedes zenklas ir pardavejas jums sakytu, kad tai tikras S klases Mersedesas (su Merso kaina) mes visi sutiktume, kad tai melas ir apgaule. O vat Cia kazkodel taip nelaikoma. Gal tie “verslininksi” tikisi, kad visa ju publika visiski neismaneliai? Juk istatymai numato ir atsakomybe uz melagingos informacijos pateikima vartotojui.
Na o del tos “antireklamos” kaip nereikia elktis su ginklu, tai gal ir gerai, kad jie ja parodo viesai ir ja didziuojasi, mes bent galime rinktis, kur tikrai nereikia ir negalima eiti pramogauti mokytis ar tobulinti savo igudzius. O dar gerai butu skiltis su tokiu instruktoriu ar saudyklu pavardinimu, kad tauta zinotu visas pavojingas ir nelankytinas vietas.

Comment on “Ekspertai” žino, “ekspertai” išmokys ir jus. Papildyta 2012-05-07 by admin

admin — Mon, 30 Apr 2012 20:26:54 +0000

ejom, kad paziuret ju lygi. Is esmes straipsnis ne apie egzaminus, o apie kvailai nepamatuotai rizikuojancius ir nusisnekancius instruktorius. Pagrinde tos kvailystes vyksta vykdant pramoginius saudymus, kur visi klauso ausis istempe ir instruktorius pasakoja kaip pasalos metu nusove 200 modzahedu, o jo draugelis irgi instruktorius sprogdino JAV bazes Vietname, kai vienas amerikietis sove jam i kakta .45 ACP kulka atsoka, stai koks blogas 1911. Vienintelis geras yra PM. Visa tai jie pasakojo zmonems

Comment on “Ekspertai” žino, “ekspertai” išmokys ir jus. Papildyta 2012-05-07 by Tankystas

Tankystas — Mon, 30 Apr 2012 16:35:01 +0000

Tai gerbiamieji papasakokit KOKIO VELNIO ėjote į tuos “popierinius” kursus, jei egzaminą be jų galima laikyti eksternu? Ir net neabejoju, kad JŪS juos išlaikytumėte, nes pasimokę tik iš laisvai prieinamos internete medžiagos išlaiko daug mažiau patyrę žmonės.

Klausimas Jums – ar Jūs mokėtumėt ~1000Lt už kursus, jeigu juos vestų TIKRAS ekspertas, būtų skiriama praktinei daliai bent pora šimtų šovinių, realiai mokoma SAVIGYNOS šaudymo specifikos (nors ekspertai kaip Jūs be abejo žino, kad tam reikia pradžiai turėti bazinius įgūdžius, na bet TARKIM)? Ar greičiau sumaltumėt siūlomą paslaugą į shhhh, motyvuodami kad instruktoriai galėtų būti geresni už tooookius pinigus, kad ginklų įvairovė apsiriboja pagrindiniais dažniausiai sutinkamais (o JUMS norisi Walther PPQ, nes c’mon – visi gyvenantys ne tanke žino, kad tai yra da_shit right NOW, o ne kokis tai makaronas ar (fe) 3 kartos glockeris ir tt ir pan. ir galiausiai nueitumėt KUR PIGIAU? (nors instruktorius ššššš ir JŪS ginklą vadot geriau už jį)
Klausimas retorinis, rinkos atsakymas į jį šiai dienai aiškus.

Comment on Išsami SOF IFAK (spec ops forces individual first aid kit) komplektacija (I dalis) by Rasputinas

Rasputinas — Sat, 18 Feb 2012 21:01:06 +0000

Dėl lašelinių – girdėjau kad SF operatoriams prieš išvykimą į operaciją į veną įleidžiamas kateteris, kuris tiesiog užklijuojamas pleistru ir paliekamas. Tuo manau paaiškinama rekomenduotinas lašalinių nešiojimasis – ekstra atveju jos tiesiog pajungiamos prie kateterio.

Comment on IPSC World Shoot XVI Rhodes, Greece & action camera COUNTOUR HD by admin

admin — Tue, 29 Nov 2011 19:04:33 +0000

pirma, rinkausi kas prieinama LT, kad pirkt susigrazinant PVM. antra, zemesnis profilis, trecia – tvirtinas ant ginklo RIS, su profiliu, leidzianciu manipuliuoti ginklu.

Comment on IPSC World Shoot XVI Rhodes, Greece & action camera COUNTOUR HD by Vytautas

Vytautas — Mon, 21 Nov 2011 16:34:10 +0000

O kodėl būtent Contour, o ne GoPro? Ar tiesiog pirmą pasitaikiusią pirkot? Kiek skaitau atsiliepimų, GoPro lyg ir geriau vertinama.

Comment on Nauji batai TACLITE 6″ iš 5.11 Tactical by Harry Potter

Harry Potter — Sun, 09 Oct 2011 14:38:16 +0000

Nerealus batukai! Isbandziau ant ivairiu pavirsiu, su pusstore 5.11 level I kojine, negaliu atsidziaugti. Patogus ir lengvi kaip sportbaciai, o funkcionalus kaip light hiker’iai.
Tsakant HIGHLY RECOMMENDED!!!

Comment on Mano nešiota taktinė avalynė by shmitas1

shmitas1 — Sat, 27 Aug 2011 14:52:57 +0000

Che che
Būtų įdomu prieš perkant pasiskaityt. Ir kol pirkti dar yra
P.S. Gerai, kad rašot batų apžvalgas. Smagu paiskaityt apie batus gimtąja kalba, nereikia ieškot info po usa forumus.